Faschismus liebt Sippenhaft: Berufung gegen Freispruch meines Bruders

Kommentare

Faschismus liebt Sippenhaft: Berufung gegen Freispruch meines Bruders

Mein Bruder wurde bekanntlich dafür angeklagt, mit mir verwandt zu sein. Das Amtsgericht Tiergarten allerdings, wollte keine Strafbarkeit darin erkennen und sprach ihn frei. Dagegen legte die Generalstaatsanwaltschaft Berlin Berufung sein. Darüber berichtete ich bereits hier.

Nun hat Staatsanwalt Marcus Hartmann seine Berufungsbegründung vorgelegt. Mit dieser begehrt er die Aufhebung des Freispruchs meines Bruders wegen angeblich „unerlaubter Überlassung von Schusswaffen“. Wie bereits geschildert, ist dieser Vorwurf nicht nur haltlos, sondern eine böswillige Lüge der Rechtsbeuger um Berlins oberste Staatsanwältin Margarete Koppers. Als direkte Befehlsempfängerin von Berlins @CDU-Justizsenatorin Felor Badenberg (staatsmedialer Spitzname „@AfD-Jägerin“) hat Generalstaatsanwältin Koppers offenbar den Auftrag, nicht nur den „prominenten Verschwörungsideologen“ Paul Brandenburg zu jagen, sondern auch dessen Familie. Faschismus liebt Sippenhaft und findet stets Verbrecher wie Hartmann und Koppers zur Vollstreckung seines Terrors – oder den „leitenden Oberstaatsanwalt“ Holger Brocke. Als Dritter im Bunde und scheinbarer Unterführer der Frau Koppers gegenüber Unterling Hartmann hat er die Berufungsmitteilung an das Gericht unterschrieben. Auch solches Verantwortungswirrwarr hat Tradition in deutschen Unrechtsstaaten. Wenn alle schuldig waren, war es hinterher niemand.

In den zwei Seiten des Berufungsschreibens der Freisler-Erben, die sich formal logisch um meinen Bruder drehen müssten, erscheint denn auch mein Name bereits im dritten Satz und insgesamt drei Mal. Der Name meines Bruders erscheint einmal. Das Original dieses Schreibens werde ich nach Ende des Verfahrens veröffentlichen. Eine vorherige Veröffentlichung könnte jedoch einen Straftatbestand erfüllen – und wäre gewiss Anlass neuer „Ermittlungen“ auch gegen meinen Bruder. Die möchte ich ihm ersparen. Inhaltlich werden darin die alten Lügen wiederholt, die vor dem Amtsgericht nicht genügten, die Richterin zu der politisch gewünschten Verurteilung zu drängen. Vor dem Landgericht soll nun, nach drei Polizisten, die im ersten Verfahren die Unterstellungen der Staatsanwälte partout nicht bestätigen wollten, voraussichtlich ein bisher „unbekannter Beamter“ aussagen. Die Hoffnung der Rechtsbeuger um Margarete Koppers dürfte sein, dass dieser sich endlich „erinnern“ mag.

Deutschland braucht eine Revolution und Arbeitslager für die Terrorschergen vom Typ Marcus Hartmann.

Zurück zu allen Analysen