Justizterror total: Gefängnisstrafe für „Hasseede“ mit ausschliesslich amtlichen Fakten

Der Remigrations-Aktivist Dries van Langenhove @DvanLangenhove wurde in Belgien erneut verurteilt. Auf X berichtet er dazu:

„Diese beiden Absätze aus meinem Urteil sind für jeden entscheidend zu lesen und zu verstehen: „Auch wenn alle Aussagen von Van Langenhove auf wissenschaftlichen Beweisen und Statistiken beruhen, ändert das nichts an der strafrechtlichen Absicht. Van Langenhove wird nicht beschuldigt, falsche Informationen zu verbreiten. Ihm wird vorgeworfen, Fakten auf eine Weise darzustellen, die Hass gegen Personen aufgrund eines oder mehrerer geschützter Kriterien im Anti-Rassismus-Gesetz schürt.“ 1⃣
„Damit Van Langenhove eine Straftat begangen hat, ist es nicht notwendig, dass er konkrete Hass- oder Gewalttaten angestachelt hat. Es reicht aus, dass andere dazu gebracht werden, eine allgemeine Haltung der Intoleranz oder Missbilligung gegenüber einer nach den Kriterien des Anti-Rassismus-Gesetzes geschützten Gruppe einzunehmen.“ 2⃣
Das bedeutet: Man kann für „Hassschüren“ ins Gefängnis kommen, auch wenn die Aussagen zu 100 % faktenbasiert waren (siehe 1⃣) und selbst dann, wenn man keine konkreten Hass- oder Gewalttaten angestachelt hat (siehe 2⃣).
Der Maßstab für die Straftat „Hassschüren“ (die mit Gefängnis bestraft werden kann) ist also: „Etwas zu sagen, das die Möglichkeit hat, bei jemandem eine allgemeine Haltung der Missbilligung gegenüber einer geschützten Gruppe hervorzurufen“. Das bedeutet praktisch, dass jede Kritik an Masseneinwanderung nun eine strafbare Handlung sein kann. Wenn du eine Statistik zitierst und jemand dadurch potenziell schlechter über eine geschützte Gruppe (z. B. Migranten) denkt, kannst du dafür ins Gefängnis kommen.
Das Verrückteste daran ist, dass es keine Verteidigung dagegen gibt. Ich habe die wissenschaftlichen Studien, die ich zitiert habe, vor Gericht vorgelegt – der Richter hat es ignoriert 1⃣. Ich habe auch bewiesen, dass unter den Hunderten anwesenden Studenten alle politischen Richtungen vertreten waren und jeder seine Meinung äußern oder Fragen stellen konnte. Die Veranstaltung verlief sehr ruhig, es gab also offensichtlich keine Anstiftung zum Hass. Aber auch das spielte keine Rolle 2⃣, denn wenn der Richter sagt, er glaube, es bestehe die Möglichkeit, dass jemand zu einer „allgemeinen Haltung der Missbilligung“ angestachelt werden könnte, reicht das aus, um mich ins Gefängnis zu schicken – ohne jeglichen Beweis.
Ich erzähle euch das, um euch zu warnen: Wenn diese Hassrede-Gesetze erst einmal in Kraft sind, ist es bereits zu spät. Ihr werdet diese Gesetze niemals vor Gericht schlagen können. Ihr müsst sie verhindern, bevor sie eingeführt werden. Lasst mein Schicksal eine Warnung für euch sein.“

https://x.com/dvanlangenhove/status/2059629345031745600