The Fate of the „EU“ Is Called „X“
(English / Deutsch)

Either the „European Union“ or the company @X: one of the two is unlikely to survive the duel.

@ElonMusk|s name dominates the headlines of legacy media. Their „journalists“ are akin to the functionaries of party corruption: they are fighting for their survival. The „X“ platform has destroyed the business model of newspaper publishers and TV stations. Economically, they are undead, sustained only by billions in taxes through „broadcasting fees,“ advertisements, and other subsidies from the „EU“ regime in Brussels and Berlin.

The functionaries of this regime share the fate of their propaganda media in two respects. With the demise of their media outlets, their opinion leadership is dwindling alongside their reach. This is not Elon Musk’s fault or merit but simply a consequence of the only kind of progress humanity seems capable of: technological advancement.

Long before Elon Musk took over the Twitter platform, the EU and its allies in the US government under Joe Biden were on a crusade against this progress. The free speech promoted via online („social“) media threatened their hold on power—whether on YouTube, Facebook, Instagram, Telegram, or even X. As is well known, the crusade against free speech on these platforms seemed successful until Donald Trump’s re-election as US president. In both the US and the EU, state censors („fact-checkers“) banned critics of the regime from these platforms—unless the automated „policy“ robots of these companies did so first. The interaction between these two authorities is regulated in the „EU“ by a piece of legislation with the seemingly harmless name „Digital Services Act (DSA)“. This act may now have ushered in the downfall of its creators. It is likely the reason for „X“ owner Elon Musk to wage his current battle against the „EU“ regimes and their allies, such as in the UK.

Elon Musk castigates British Prime Minister Keir Starmer as an accomplice to Muslim mass rape and demands his resignation. He poses the rhetorical question of whether the USA should even liberate Great Britain in view of Starmer’s „Stalinist“ reign of terror? Musk mocks the German Chancellor and his coalition partners as buffoons and repeatedly calls for the election of the „AfD“ and Alice Weidel. Even more frequently, he declares the eradication of the „woken mind virus“ to be the fate of the Western world. He is probably right about all this. But regardless of whether you agree with his convictions, Musk has tied all his billion-dollar investments and wealth to them. The eradication of „wokeness“ is therefore far more than something personal for Musk; it is the prerequisite for all his ventures.

Elon Musk is an AI entrepreneur. From Tesla to SpaceX and many other companies through to X: Musk’s investments are based on the autonomy of technology (providers) and their users, on the individual’s sovereignty over their own decisions. The totalitarianism of the so-called „European Union“ is diametrically opposed to this principle. In this respect, the „EU“ and Musk are fighting a battle for survival against each other. Europe is a market worth billions for Elon Musk, which he can hardly tap into as long as the „EU“ exists. For the regimes of the „EU“, as for all totalitarian rulers, the free flow of information and money, as promoted by Musk’s company X, are existential threats.

As is often the case, Musk recognized earlier than others that Donald Trump’s candidacy in the US was the right „product“ at the right time and would fundamentally change the market. Musk must have long realized that he would have no chance against the „EU“ alone, given its state power—thus, Trump was his option for such state power. Musk’s calculation worked out—as it often does. Today, he drives the „EU“ before him with all the political power of the USA, to the obvious satisfaction of Donald Trump.

It will be no coincidence that Britain’s rape prime minister is Musk’s first target. Keir Starmer and his accomplices are formally outside the „EU“ and the solidarity constraints of their national puppet regimes. At the same time, Starmer & Co. are closely linked to the continent’s WEF officials, and not just geographically. In Paris, Berlin, Madrid, and Brussels, it should be clear that the USA will finish off the rest of the herd in the same way once the lost animal has been hunted down.

Should Starmer be toppled, Musk is likely to focus entirely on the Brussels mafia’s most important country: Germany. As with the UK, his personal feelings for the country and its people are likely to be of secondary importance at best. Germany is the main pillar of the „EU“. If it falls, the prison of nations will also come to an end, and Musk’s companies will have free rein in Europe. Ursula von der Leyen, Friedrich Merz, Olaf Scholz, Robert Habeck, Christian Lindner, and all the other cartel functionaries will also be at the end. They are correspondingly close together, probably until their last breath. There is much to suggest that they now fear this. Their cartel openly threatens to „annul“ the election results for the German Bundestag if they do not strengthen their „democracy“. At the same time, it has been preparing the ground for weeks with all kinds of accusations and allegations to „block“ or ban platform „X“ in the „EU“. In Germany, the regime has now withdrawn the „Bundeswehr“ and the supreme court („Bundesgerichtshof“) from „X“. In each case, of course, with the argument that „democracy“ is endangered there. This is probably a preparatory act to ban „X“ in one swift move if the election in Germany is „annulled“. This would only be logical, as a flood of „disinformation“ about the final abolition of democracy in Germany would then need to be „combated“.

For Germany and the „EU“, this route via North Korea would be the best in the long term. Germans have never managed a restart without total destruction.


Das Schicksal der„EU“ heißt „X“

Entweder die „Europäische Union“ oder die Firma @X: einer von beiden dürfte das Duell nicht überleben.

Der Name @ElonMusk dominiert die Schlagzeilen der Altmedien. Ihren „Journalisten“ geht es wie den Funktionären der Parteienkorruption: Sie kämpfen um ihr Überleben. Die Plattform „X“ hat das Geschäftsmodell der Zeitungsverlage und Fernsehsender zerstört. Wirtschaftlich sind sie Untote, auf den Beinen gehalten nur noch als Propagandaapparat und durch Steuermilliarden in Form von „Rundfunkgebühren“, Werbeanzeigen und anderen Subventionen des „EU“-Regimes in Brüssel und Berlin.

Die Funktionäre dieses Regimes teilen das Schicksal ihrer Propagandamedien in doppelter Hinsicht. Mit dem Untergang ihrer Verlautbarungsorgane schwindet parallel zur Reichweite auch ihre Meinungsführerschaft. Verdienst oder Schuld Elon Musks ist das nicht, sondern schlichte Folge der einzigen Art von Fortschritt, zu der die Menschheit fähig scheint: dem der Technik.

Lange vor der Übernahme der Plattform „Twitter“ durch Elon Musk waren die „EU“ und ihre Verbündeten der US-Regierung unter Joe Biden im gegen diesen Fortschritt auf Kreuzzug. Denn die freie Rede, die er über („soziale“) Online-Medien beförderte, bedrohte ihren Machterhalt – egal ob auf YouTube, Facebook, Instagram oder Telegram oder eben X. Bekanntermaßen schien der Kreuzzug gegen die freie Rede auf diesen Medien bis zur Wiederwahl von Donald Trump als US-Präsident erfolgreich. In den USA wie in der „EU“ verbannten staatliche Zensoren („Faktenchecker“) Regimekritiker von all diesen Plattformen – sofern ihnen die automatisierten „Richtlinien“-Roboter dieser Unternehmen nicht zuvor kamen. Das Zusammenwirken dieser beiden Instanzen regelt in der „EU“ ein Gesetzeswerk mit dem harmlos anmutenden Namen „Digital Services Act (DSA)“. Jener Akt dürfte nun den letzten seiner Schöpfer eingeleitet haben. Denn er dürfte es sein, der für „X“-Eigentümer Elon Musk Anlass gibt, seine derzeitige Schlacht gegen die „EU“-Regime und ihre Verbündeten, wie in Großbritannien, zu führen.

Elon Musk geißelt den britischen Premier Keir Starmer als Mittäter muslimischer Massenvergewaltigungen und verlangt dessen Rücktritt. Elon Musk stellt die rhetorische Frage, ob die USA Großbritannien angesichts der „stalinistischen“ Terrorherrschaft Starmers gar befreien müsste? Elon Musk verhöhnt den deutschen Bundeskanzler und seine Koalitionspartner als Witzfiguren und ruft immer und immer wieder zur Wahl der „AfD“ und Alice Weidels auf. Noch häufiger erklärt er die Ausrottung des „woken Verstandes-Virus“ zur Schicksalsfrage der westlichen Welt. Mit all dem dürfte er recht haben. Ganz gleich aber, ob man seinen Überzeugungen zustimmt: Musk hat seine sämtlichen Milliardeninvestitionen und seinen Reichtum an sie geknüpft. Die Ausrottung des „Wokismus“ ist daher weit mehr als etwas Persönliches für Musk. Sie ist die Voraussetzung für seine sämtlichen Unternehmungen.

Elon Musk ist KI-Unternehmer. Von Tesla über SpaceX und viele weitere Firmen bis hin zu X: Musks Investitionen setzen auf die Autonomie der Technik(-Anbieter) und ihrer Anwender, auf die Entscheidungshoheit des Individuums über sich selbst. Der Totalitarismus der sogenannten „Europäischen Union“ steht diesem Prinzip diametral entgegen. Insofern führen „EU“ und Musk einen Überlebenskampf gegeneinander. Europa ist ein Milliardenmarkt für Elon Musk, den er kaum erschließen kann, solange es die „EU“ gibt. Für die Regime der „EU“ wiederum sind, wie für alle totalitären Herrscher, der freie Fluss von Informationen und Geld, wie Musks Unternehmen X sie befördern, existentielle Bedrohungen.

Musk erkannte – wie so häufig – früher als andere, dass die Kandidatur Donald Trumps in den USA das richtige „Produkt“ zur richtigen Zeit war und den Markt grundlegend verändern würde. Musk dürfte lange klar gewesen sein, dass er allein gegen die „EU“ als Mafia mit Staatsmacht chancenlos bleiben würde – und dass Trump seine Option auf ebensolche Staatsmacht ist. Musks Rechnung ging – wie so häufig – auf. Heute treibt er die „EU“ mit aller Politmacht der USA vor sich her, zur sichtlichen Zufriedenheit Donald Trumps.

Es wird kein Zufall sein, dass Großbritanniens Vergewaltigungs-Premier Musks erstes Ziel ist. Keir Starmer und seine Komplizen stehen formal außerhalb der „EU“ und des Solidaritätszwanges ihrer nationalen Marionettenregime. Zugleich sind Starmer & Co. nicht nur geographisch eng mit den WEF-Funktionären des Kontinents verbunden. In Paris, Berlin, Madrid und Brüssel dürfte man sich im Klaren sein, dass die USA den Rest der Herde nach gleichem Muster erledigen wird, wenn das verlorene Mitglied erst zur Strecke gebracht wurde.

Kommt es zu Starmers Sturz, dürfte Musk sich ganz auf das wichtigste Land der Brüsselmafia konzentrieren: Deutschland. Wie im Falle Großbritanniens dürften seine persönlichen Gefühle für Land und Leute dabei allenfalls zweitrangig sein. Deutschland ist die tragende Säule der „EU“. Fällt sie, ist auch das Nationengefängnis am Ende und Musks Unternehmen haben in Europa freie Bahn. Am Ende sind dann zugleich Ursula von der Leyen, Friedrich Merz, Olaf Scholz, Robert Habeck, Christian Lindner und alle anderen Kartellfunktionäre. Entsprechend eng stehen sie zusammen. Wohl bis zum letzten Atemzug. Vieles spricht dafür, dass sie das inzwischen befürchten. In aller Offenheit droht ihr Kartell mit der „Annullierung“ der Wahlergebnisse für den deutschen Bundestag, so diese nicht ihre „Demokratie“ stärken. Gleichzeitig bereitet es seit Wochen mit allerlei Vorwürfen und Behauptungen den Boden für ein „Blockieren“, respektive ein Verbot der Plattform „X“ in der „EU“ vor. In Deutschland hat das Regime inzwischen die „Bundeswehr“ und das oberste Regelgericht („Bundesgerichtshof“) von „X“ zurückgezogen. Jeweils natürlich mit dem Hinweis, dass dort die „Demokratie“ gefährdet sei. Es dürfte eine Vorbereitungshandlung sein, um bei „Annullierung“ der Wahl in Deutschland im gleichen Schlag „X“ zu verbieten. Das wäre nur konsequent, müssten doch dann eine Flut von „Desinformation“ über die endgültige Abschaffung der Demokratie in Deutschland „bekämpft“ werden.

Für Deutschland und die „EU“ wäre dieser Weg über Nordkorea auf lange Sicht das beste. Ohne Zusammenbruch jedenfalls haben Deutsche noch keinen Neustart hinbekommen.

weitere Posts

14. Februar 2025 – 11:11

Propagandakonzern @AxelSpringer inszeniert die Mörder des Regimekartells als mitfühlend & ihr Werkzeug Farhah Noori als „in Behandlung wegen Halluzinationen“ Die „Journalisten“ um @ulfposh & Co….  mehr >>

14. Februar 2025 – 09:16

Report24: „„Getrennt berichten, vereint schlagen“: Alternative Medien rücken im Kampf gegen Great Reset zusammen“ „Beim A-WEF im Dezember waren die Konferenzteilnehmer sich einig: Im Kampf…  mehr >>

14. Februar 2025 – 08:32

Wie sehr liebt @_FriedrichMerz wohl Kindermord?

…  mehr >>
14. Februar 2025 – 07:27

Sie sind Absicht: die Wirtschaftsvernichtung wie die Umvolkung.

…  mehr >>
14. Februar 2025 – 07:06

Ursula @vonderleyen ist Berufsverbrecherin. Sie muss mitsamt ihrer „EU“ vernichtet werden.

…  mehr >>
13. Februar 2025 – 22:30

Keiner von ihnen darf jeder wieder ruhig schlafen, je wieder ohne Furcht sein Versteck verlassen.

…  mehr >>